Kliknij tutaj --> 🐍 ile czasu od wyroku do odsiadki

Dziennik Ustaw Dz.U.2022.1124 t.j. Akt obowiązujący Wersja od: 7 października 2023 r. do: 30 września 2029 r. Art. 82. - [Wymogi formalne wyroku] - Kodeks Teraz będziemy liczyć godziny między popołudniami. Od 12:00 do 16:00 są 4 godziny. Teraz w ostatnim kroku dodamy nasze obie odpowiedzi, czyli 4 + 4 + 30 minut lub ½ godziny = 8,5 godziny. Możesz również wypróbować kalkulator czasu, który upłynął, aby obliczyć upływ czasu za pomocą kilku kliknięć. ile czasu trwa od 7:00 do 23:00? witam mam wyrok do odsiadki czyli rok i osiem misiecy za pobicie jestem recydywa poniewaz odsiadywalem juz wyrok wogole w tym kraju nie sa rozpatrywane okolicznosci niektorych sytuaacji poniewaz w mojej sytucji jest tak ze po wyjsciu z zakladu karnego szukalem pracy znalazlem na wulkanizacji chcialem normalnie pracowac jak sezon sie skonczyl dostalem propozycje aby pojsc na ochrone moj Stanowisko WSA w Opolu. Postanowieniem z 26.4.2022 r. WSA w Opolu odrzucił skargę kasacyjną F. Sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej: Spółka) od wyroku WSA w Opolu z 24.1.2022 r. w sprawie ze skargi Spółki na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z 4.10.2019 r., w przedmiocie określenia zobowiązania oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów Zgodnie z przepisami kodeksu karnego wykonawczego po wyroku skazującym czy też po odwieszeniu zawieszonej kary sąd może Cię wezwać do odbycia kary. Nie musisz dostać „biletu” do zakładu karnego. Sądowi wykonującemu karę ustawa zostawia dowolność w tym zakresie. Oczywiście prymat ma wezwanie czyli tzw. bilet. Sąd jednak może Les Rencontres Ne Sont Pas Un Hasard. Zastanawiasz się jak napisać odwołanie do sądu od otrzymanego wyroku, w tym wyroku zaocznego albo nakazu zapłaty? W naszym dzisiejszym poradniku dowiesz się, czym są podstawowe środki zaskarżenia orzeczeń sądowych oraz w jaki sposób prawidłowo wnosić odwołanie do sądu. Spis treściCzym jest odwołanie do sądu i jak je napisać?Apelacja od wyroku sądu rejonowego i okręgowego? Jak ją wnieść?Jak napisać odwołanie od wyroku do sądu? Skuteczna apelacja cywilna (wzór)Opłata od apelacji. Ile wynosi?Co może zrobić sąd II instancji po złożeniu apelacji?Nakaz zapłaty z sądu. Co robić? Jak napisać?Musisz wiedzieć, że sprzeciw od nakazu zapłaty wolny jest od opłat sądowychWyrok zaoczny z sądu. Jak się bronić?Odpowiedź na apelacjęIle trwa uprawomocnienie wyroku sądu apelacyjnego?Przegrana apelacja – co dalej?Gdzie szukać pomocy prawnej?Czym jest odwołanie do sądu i jak je napisać?Sformułowanie „odwołanie do sądu” jest jedynie potocznym nazewnictwem przysługujących stronie środków zaskarżenia. W dzisiejszym artykule poruszymy zagadnienie wnoszenia tzw. zwykłych środków zaskarżenia:apelacja;sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym;sprzeciw od nakazu w elektronicznym postępowaniu upominawczym;zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym;sprzeciw od wyroku od wyroku sądu rejonowego i okręgowego? Jak ją wnieść?Został wydany wobec Twojej osoby wyrok zwykły na rozprawie, a Ty nie jesteś zadowolony z rozstrzygnięcia sądu I instancji? Pamiętaj, że zgodnie z podstawowymi zasadami wyrażonymi w konstytucji, uszczegółowionymi w przepisach kodeksu postępowania cywilnego, masz prawo do odwołania się do sądu wyższej instancji. Oznacza to, że od niekorzystnego dla Ciebie rozstrzygnięcia sądu rejonowego możesz złożyć apelację do sądu okręgowego. Jeśli sąd okręgowy wydawał wyrok jako sąd I instancji, to wówczas apelację możesz złożyć do właściwego sądu czym jednak w pierwszej kolejności musisz pamiętać, zanim zaczniesz przygotowywać się do napisania apelacji? Przede wszystkim po wydaniu wyroku na rozprawie musisz w ciągu 7 dni od dnia wydania takiego wyroku złożyć wniosek o jego uzasadnienie na piśmie. Taki wniosek składa się do sądu, który wydał złożeniu wniosku o uzasadnienie wyroku musisz poczekać na otrzymanie wyroku wraz z uzasadnieniem. W zależności od sądu może to trwać od kilku tygodni do nawet kilku miesięcy. Wszystko zależy od nakładu pracy w danym sądzie i wydziale, w którym orzeka sędzia wydający wyrok. Zasadniczo sąd powinien sporządzić uzasadnienie wyroku w terminie 14 dnia. W sprawach zawiłych prezes sądu może jednak wydłużyć ten termin do 30 dni. W naszym poradniku znajdziesz szczegółowe wskazówki jak napisać wniosek o uzasadnienie lekturę naszego tekstu, gdzie znajdziesz wzór jak napisać wniosek, by uzyskać uzasadnienie wyroku sądu. Artykuł jest dostępny na: Wniosek o uzasadnienie wyroku sądu – jak napisać i gdzie składać?Kiedy otrzymasz już odpis wyroku wraz z uzasadnieniem, masz 2 tygodnie na złożenie apelacji. Pamiętaj, że apelację od wyroku sądu I instancji składasz co prawda do sądu II instancji, ale za pośrednictwem sądu I instancji. Oznacza to, że apelację musisz złożyć na biurze podawczym sądu I instancji albo wysłać takową apelację na adres sądu I instancji. Pamiętaj, że dzień złożenia pisma w placówce pocztowej operatora publicznego (Poczta Polska równoznaczne jest ze złożeniem tego pisma w sądzie, a zatem zachowaniem wszystkich Z SĄDU NAKAZ ZAPŁATY?Nie czekaj aż pojawi się komornik! Masz tylko 14 dni, aby się odwołać i umorzyć prawnik bezpłatnie ustali czy masz możliwość skutecznego odwołania oraz jak możemy Ci porozmawiać z konsultantem wypełnij formularz i wyślij ROZMOWĘJak napisać odwołanie od wyroku do sądu? Skuteczna apelacja cywilna (wzór)Napisanie apelacji od wyroku sądu I instancji nie jest zadaniem łatwym i często wymaga dużego doświadczenia. W pierwszej kolejności musisz jako apelujący wskazać nie tylko wartość przedmiotu zaskarżenia, ale również to czy zaskarżasz wyrok sądu w całości, czy też w części. A jeśli w części to, w jakiej dokładnie. Każda apelacja musi zawierać ponadto zarzuty, jakie formułujesz pod adresem sądu I instancji, tzn. z czym się nie zgadzasz oraz wnioski o zmianę lub uchylenie apelacja od wyroku musi zawierać także uzasadnienie, które stanowi rozwinięcie zarzutów, jakie postawione zostały na początku pisanej przez Ciebie skuteczności wnoszonej apelacji nie zapomnij również załączyć do niej odpowiednią liczbę załączników (po jednym dla każdej ze stron procesu). Na końcu apelacja oraz każdy jej odpis powinien być podpisane Twoim własnoręcznym od apelacji. Ile wynosi?Niestety, ale wniesienie apelacji wiążę się z koniecznością dokonania opłaty sądowej od apelacji. Wysokość opłaty sądowej od apelacji wynosi tyle, ile opłata sądowa od pozwu. Na jaki wydatek zatem musisz się przygotować? Zgodnie z przepisami opłata sądowa od apelacji w sprawie cywilnej wynosi 5% wartości przedmiotu zaskarżenia, czyli kwoty, jaką skarżysz może zrobić sąd II instancji po złożeniu apelacji?Jeśli Twoja apelacja przeszła całą ścieżkę badania formalnego i nie zawiera braków, to wówczas przekazywana ona jest wraz z aktami sądu I instancji do sądu odwoławczego, który twoje odwołanie będzie rozpatrywał. Po otrzymaniu apelacji Sąd II instancji nada sprawie nową sygnaturę i wyznaczy termin rozprawy, o którym powiadomi Twoją w postępowaniu przed sądem II instancji zapadają dwa rodzaje wyroków. Pierwszy z nich to wyrok zmieniający orzeczenie sądu I instancji. Drugi rodzaj wyroków to wyroki uchylające, które uchylają wyrok sądu I instancji i nakazują rozpatrzenie sprawy po raz drugi przez ten sąd. Taka sytuacja następuje zwykle wtedy, kiedy sąd I instancji nie rozpatrzył istoty sprawy, czyli mówiąc kolokwialnie „zawalił” sprawę i sąd II instancji nie jest w stanie naprawić tych zapłaty z sądu. Co robić? Jak napisać?Jeśli otrzymałeś nakaz zapłaty z sądu, to jest to nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, nakaz zapłaty w postępowaniu elektronicznym wydawany przez e-sąd albo nakaz zapłaty w postępowaniu dwa rodzaje nakazów zapłaty zaskarżane są poprzez wniesienie sprzeciwu od nakazu zapłaty. Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym oraz EPU wnosi się do sądu, który wydał nakaz zapłaty. Pozwany musi wyrobić się w terminie 2 tygodni od dnia doręczenia przesyłki sądowej. Wniesienie sprzeciwu po wskazanym wyżej terminie skutkować będzie jego odrzuceniem i zamknięciem Ci drogi do wydania wyroku na przegapiłeś termin to być może jeszcze nie wszystko stracone. Z pomocą prawników z EuroLege możesz złożyć wniosek o przywrócenie terminu. Pomogą Ci oni w spełnieniu wszystkich formalności, gdyż przywrócenie terminu wiąże się z obowiązkiem dokonania czynności procesowej. Przeczytasz o tym w naszym artykule: Jak napisać wniosek o przywrócenie terminu? Kiedy złożyć i jakie są warunki? Odpowiadamy!Pamiętaj, że sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu elektronicznym nie wymaga szczególnej formy. Wystarczy jego złożenie w zwykłej formie pisemnej. Jednak i w tym przypadku trzeba wskazać, czy sprzeciw dotyczy całości nakazu zapłaty, czy też jego od sądowego wezwania nic nie kosztuje. Dlatego warto spróbować i walczyć o swoje prawa. W Polsce wciąż obywatele wykazują się dość niską świadomością w tej kwestii, pozostawiając decyzje sądu same sobie i nie podejmując żadnych kroków. Tylko 3 procent osób składa sprzeciwy wobec nakazów zapłaty wydawanych w EPU. Więcej na ten temat możesz przeczytać w artykule: Sądowe wezwanie do zapłaty z wydziału cywilnego. Co dalej?Jeśli natomiast zabierasz się do napisania sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego przez inny sąd niż sąd elektroniczny, np. Sąd Rejonowy w Elblągu, to wówczas musisz spojrzeć czy nie masz obowiązku złożyć sprzeciwu na urzędowym formularzu. Wszystko zależy od tego, czy pozew składany był na takim formularzu. Jeśli tak, to Ty również masz obowiązek posługiwać się nim przy składaniu sprzeciwu od nakazu wiedzieć, że sprzeciw od nakazu zapłaty wolny jest od opłat sądowychJeżeli przekroczysz termin na złożenie sprzeciwu od nakazu zapłaty, nakaz staje się prawomocny. O skutkach spóźnienia, a także o sprawdzonych sposobach napisania takiego pisma, przeczytasz w artykule: Skuteczny sprzeciw – jak go napisać?Jeżeli otrzymany przez Ciebie nakaz zapłaty wydany został w postępowaniu nakazowym, to wówczas poza warunkami i terminami przewidzianymi dla wnoszenia sprzeciwu od nakazu w normalnym postępowaniu upominawczym (nie elektronicznym), koniecznym jest uiszczenie przez Ciebie opłaty od zarzutów od nakazu zapłaty w kwocie 3/4 opłaty od pozwu. Taka kwota bardzo często stanowi znaczące utrudnienie i może zniechęcać do składania środka zarówno sprzeciwy od nakazów zapłaty jak też zarzuty od nakazu zapłaty zawsze trzeba składać w tylu egzemplarzach, ile jest stron w procesie oraz należy pamiętać o ich zaoczny z sądu. Jak się bronić?Jeśli otrzymałeś wyrok zaoczny z sądu, to jest to dla Ciebie wiadomość, że nie stawiłeś się na rozprawie i nie wnosiłeś o przeprowadzenie rozprawy pod Twoją nieobecność, a sąd wydał wyrok bez Twojej takiej sytuacji musisz jak najszybciej złożyć sprzeciw od decyzji wyroku zaocznego. Termin na jego wniesienie wynosi 2 tygodnie od dnia odebrania przesyłki sądowej. Podobnie jak w przypadku sprzeciwu od nakazu zapłaty i zarzutów od nakazu zapłaty musisz zwracać uwagę na to, czy pozew w sprawie złożony został na formularzu urzędowym, czy też w normalnej formie. Jeśli pozew złożony został na formularzu, to Ty również masz obowiązek wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego w tej samej od sprzeciwu od wyroku zaocznego to niestety konieczność. Wynosi ona 1/2 opłaty od pozwu. Bez jej uiszczenia sąd nie zajmie się sprawą i odrzuci Twój sprzeciw bez merytorycznego badania Twojego stanowiska w na apelacjęStrona przeciwna ma oczywiście prawo odnieść się co do zasadności czy nawet podważać zasadność apelacji. Pamiętaj, że Twój przeciwnik w sądzie będzie mógł przedkładać własne twierdzenia, a dodatkowo – o ile Ty również przedstawiłeś nowe dowody – powoływać się na nowe fakty. Dlatego tak ważne jest posiadanie przy swym boku doświadczonych pełnomocników. Prawnicy z Kancelarii EuroLege tego typu problemami zajmują się na co dzień i będą w stanie pomóc także w Twoim trwa uprawomocnienie wyroku sądu apelacyjnego?Wyrok wydany przez sąd apelacyjny uprawomocnia się z chwilą ogłoszenia. Jest co do zasady natychmiast wykonalny. Jednakże sąd ma również możliwość uzależnić wykonanie od złożenia stosownego zabezpieczenia przez więcej, aż do zamknięcia rozprawy przed sądem II instancji, Twój powód może cofnąć pozew. Jeżeli jedna z rozpraw już się odbyła, to Ty jako pozwany musisz wyrazić zgodę na takie działanie powoda. Jeżeli jednak powód zrzeka się roszczeń od Ciebie, Twoja zgoda nie jest już wymagana. Celem powoda jest tu oczywiście nie uwolnienie od długów pozwanego, ale zatrzymanie procesu sądowego, by nie ponosić opłat z nim związanych. Więcej na temat tego, dlaczego powodowi czasem opłaca się wycofanie się z procesu, znajdziesz w artykule: Cofnięcie pozwu (powództwa). Umorzenie postępowania sądowego. Co to oznacza?To także przykład, dla którego warto odwoływać się nakazów sądowych i wyroków sądu. Być może druga strona uzna za niekorzystne z punktu widzenia finansowego, podejmowanie z Tobą dalszej walki i odpuści. Przeczytaj o tym w artykule: Czy warto odwoływać się od mandatu, wyroku albo innych orzeczeń sądowych? apelacja – co dalej?Niestety, w wielu przypadkach apelacja zostaje oddalona. W takiej sytuacji mamy jeszcze szansę, by wnieść skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Takie postępowanie wymaga jednak obecności profesjonalnego pełnomocnika procesowego, to tzw. wymóg adwokacki. Polega on na tym, że kasacja musi zostać sporządzona i podpisana przez radcę prawnego lub adwokata. Jeśli borykasz się z takim problemem, skorzystaj ze wsparcia specjalistów z kancelarii kasacyjny nie będzie badał szczegółów sprawy, spojrzy raczej na kwestie techniczne związane z całą procedurą. Sprawdzi więc, czy nie doszło do uchybień procesowych podczas Twojego szukać pomocy prawnej?Masz sprawę w sądzie albo u komornika? Skorzystaj z naszej bezpłatnej analizy swojej sytuacji. Nasz prawnik ustali, jakie masz możliwości oddłużenia i jak możemy Ci się z nami: W Sądzie Okręgowym w Rybniku odbyła się pierwsza rozprawa odwoławcza Rafała S. byłego żużlowca, który w listopadzie ubiegłego roku został skazany na 9 lat i cztery miesiące odsiadki za spowodowanie wypadku w którym poważnych ucierpiała młoda kobieta. Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku, który był dla oskarżonego surowy, złożyła zarówno obrona , jak i pełnomocniczka poszkodowanej kobiety. O ile obrońcy oskarżonego, byłego sportowca, który przez lata związany był z klubem żużlowym z Rybnika, wnosili o złagodzenie kary, tak oskarżycielka posiłkowa wnosiła o jej zaostrzenie do maksymalnego w przypadku tych zarzutów progu, czyli do 12 lat więzienia. Wyrok w tej bulwersującej sprawie, która była szeroko komentowana, w sądzie pierwsze instancji zapadł w listopadzie ubiegłego roku. Rafał S. została skazany na podstawie dwóch zarzutów: spowodowanie wypadku będąc pod wpływem alkoholu oraz za nieudzielenie pomocy poszkodowanej kobiecie i ucieczkę z miejsca zdarzenia. Łącznie za te dwa czyny dostał ponad 9 lat więzienia. Wypadek, który spowodował Rafał S. miał wyjątkowo dramatyczny przebieg. Mężczyzna jechał ulicą Raciborską w Rybniku przekraczając prędkość, wyprzedzał w miejscu niedozwolonym, a po zakończeniu manewru wyprzedzania nie zjechał na swój pas ruchu, tylko na drugim pasie zderzył się czołowo z mazdą prowadzoną przez młodą mieszkankę jednej z podraciborskich miejscowości, która jechała do swoich rodziców odebrać córeczkę. Zaraz po zdarzeniu, S., który według badania alkomatem miał we krwi ponad 2 promile alkoholu uciekł pieszo z miejsca zdarzenia. Kiedy policjanci go zatrzymali zaprzeczał, że brał udział w wypadku, podawał błędne nazwisko, mataczył. Kobieta, która została w wypadku poszkodowana, najpierw była reanimowana, potem tygodniami utrzymywana w śpiączce. Miała poważne urazy głowy, przez długi czas znajdowała się w stanie bezpośredniego zagrożenia życia. Obecnie od dwóch lat jest rehabilitowana, ale ma problemy z poruszaniem się, pamięcią. Sąd pierwszej instancji nakazał oskarżonemu żużlowcowi Rafałowi S. wypłatę 50 tysięcy złotych zadośćuczynienia na rzecz poszkodowanej kobiety. I te pieniądze w dwóch ratach, dzięki zaangażowaniu rodziny S. zostały pani Beacie przekazane. - W aktach sprawy znajduje się potwierdzenie dwóch przelewów na wskazane konto – mówił w sądzie mecenas Rafał Stęchły, jeden z trzech obrońców oskarżonego. Głównym argumentem obrony Rafała S. była – ich zdanie – wysokość zasądzonej kary więzienia. To wokół tego argumentu zbudowano trzy odrębne apelacje. - Ta kara jest niewspółmierna do popełnionego czynu, jest rażąco dotkliwa. W przepisach, za przestępstwa tego typu przewidziana jest kara od 2 do 12 lat pozbawienia wolności. Wobec mojego klienta, ta sankcja została wykorzystana w 70 procentach. A tymczasem on czynił starania kompensacji szkody, wyraził skruchę, zorganizował aukcje swojego stroju sportowego i zdobyte tak środki tez przekazał na rzecz poszkodowanej kobiety. W moim odczuciu sąd nie wziął pod uwagę, że oskarżony ma pozytywną opinie w zakładzie karnym, miał uregulowaną sytuację rodzinną, kluby sportowe przedstawiły pozytywną dla niego opinię, a on sam brał udział w akcjach charytatywnych – mówił mecenas Stęchły. - Zgadzam się z treścią wyroku w zakresie dożywotniego pozbawienia oskarżonego prawa jazdy. To nie ulega wątpliwości. Ale Rafał był wcześniej kierowcą niekaranym, nie popełniającym przestępstw. Przestępstwo popełnił raz, jeden jedyny – mówił adwokat. Kolejny z obrońców wskazywał, że tak surowy wyrok sądu nie spełnia żadnej roli odstraszającej. - Ta kara nie wpłynęła w żaden sposób na edukacje społeczności miasta Rybnika – pisano w apelacji dołączając wycinki prasowe mówiące o kolejnych przypadkach prowadzenia samochodów prze pijanych kierowców i o kolejnych wypadkach z ich udziałem, które miały miejsce na terenie Rybnika już po wydaniu wyroku na S. - Jego kara nie odstrasza potencjalnych przestępców. A kara powinna realizować cel społecznego oddziaływania – podnosili adwokaci. Obrona oskarżonego skarżąc wyrok pierwszej instancji wnosiła także o powołanie dodatkowych świadków. Obrońcy oskarżonego wnosili o przesłuchanie żony Rafała S., chcieli powołania nowego zespołu biegłych psychiatrów, którzy raz jeszcze mieliby sprawdzić, czy Rafał S. był w chwili zdarzenia poczytalny. Jeden z adwokatów apelował o powołanie biegłych z zakresu chirurgii, neurochirurgii, neurologii i interny, którzy mieliby się wypowiedzieć na temat obecnego stanu zdrowia poszkodowanej kobiety. - Wnoszę o odrzucenie tych wniosków ze względu na fakt iż w jawny sposób służyć one mają wyłącznie przedłużaniu procesu sądowego – podnosił natomiast prokurator Marcin Ratajczak z Prokuratury Rejonowej w Rybniku. Wszystkie wnioski obrony o powołanie nowych biegłych oraz dodatkowe przesłuchania świadków prowadząca sprawę sędzia Olga Nocoń od wyroku Sądu Rejonowego złożyła także występująca w roli oskarżyciela posiłkowego pełnomocniczka pokrzywdzonej Beaty Leśniewskiej. Ona z kolei wnioskowała o zaostrzenie kary do 12 lat więzienia. - Trudno sobie wyobrazić, by ktoś w podobnej sytuacji mógłby się zachować gorzej niż oskarżony. On popełnił wszystkie możliwe błędy. Skutki jego działania są nieodwracalne – ona nigdy nie odzyska sprawności, będzie obciążeniem dla swojej rodziny. Comiesięczna rehabilitacja to są koszty rzędu kilkudziesięciu tysięcy złotych. To, że on wpłacił 50 tys. zł to pomoże na miesiąc, może dwa w rehabilitacji. Ta kara nie jest surowa, jest zbyt łagodna – podkreślała Aniela Łebek, pełnomocnik pokrzywdzonej kobiety. O utrzymanie wyroku w dotychczasowym zakresie wnosił natomiast prokurator. - Zaskarżony w każdy możliwy sposób wyrok, prokuratura przyjęła z zadowoleniem. W naszej ocenie jest on sprawiedliwy. Obrona podnosi, ze mieści się on w górnych widełkach, natomiast naszym zdaniem wcale tak nie jest. 10-11 czy 12 lat więzienia to byłyby górne widełki - mówił prokurator prawników ze spokojem przysłuchiwał się oskarżony. On zabrał głos tylko raz, na sam koniec, prosząc o złagodzenie wyroku. Drżącym głosem zapewniał, że żałuje swojego czynu. - Chciałbym jeszcze raz z całego serca przeprosić panią poszkodowaną. Po wyjściu z więzienia zrobię wszystko by mi wybaczyła. Nie wrócę nikomu zdrowia, ale zrozumiałem swój błąd. Nikomu nie życzę, by na tyle lat miał trafić do zakładu karnego – mówił S. Wyrok w sprawie ma zapaść 11 kwietnia. Polecane ofertyMateriały promocyjne partnera O przedawnieniu ścigania pisałem w listopadzie 2015r. Wpis ten można znaleźć tutaj. Przedawnienie ścigania dotyczy osób które jeszcze wyroku nie mają. Natomiast dzisiaj parę zdań chcę poświęcić przedawnieniu wykonania kary. W przeciwieństwie do przedawnienia ścigania, przedawnienie wykonania kary dotyczy osób które mają już prawomocny wyrok. Z kodeksu karnego wynika, że nie można wykonać kary, jeżeli od uprawomocnienia się wyroku skazującego upłynęło lat: 1) 30 – w razie skazania na karę pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat albo karę surowszą, 2) 15 – w razie skazania na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą 5 lat, 3) 10 – w razie skazania na inną karę. Sprawa jednak nie jest taka prosta jakby się to mogło na pierwszy rzut oka wydawać. Przepisy dotyczące przedawnienia wykonania kary umieszczone są również w kodeksie karnym wykonawczym. Z zawartych tam przepisów wynika z kolei, że : Sąd umarza postępowanie wykonawcze w razie przedawnienia wykonania kary, śmierci skazanego lub innej przyczyny wyłączającej to postępowanie. Jeżeli zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca postępowanie wykonawcze, a w szczególności jeżeli nie można ująć skazanego albo nie można wykonać wobec niego orzeczenia z powodu choroby psychicznej lub innej przewlekłej, ciężkiej choroby, postępowanie zawiesza się w całości lub w części na czas trwania przeszkody. Zawieszenie postępowania wykonawczego nie wstrzymuje biegu przedawnienia, chyba że skazany uchyla się od wykonania kary. Okres wstrzymania biegu przedawnienia nie może przekroczyć 10 lat. Zatem z wszystkich przepisów łącznie wynika, że jeżeli postępowanie wykonawcze w Twojej sprawie jest zawieszone i nastąpiło to z powodu tego, że się ukrywasz, to do terminów określonych w kodeksie karnym możesz doliczyć sobie jeszcze dodatkowe 10 lat. Adwokat z łatwością dojdzie do tego z jakiego powodu nastąpiło zawieszenie, bo będzie to wynikało z treści uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu. Wstrzymanie biegu przedawnienia o którym mowa w kodeksie karnym wykonawczym często nazywane jest również „spoczywaniem” biegu przedawnienia. W niektórych przypadkach z tym dziesięcioletnim spoczywaniem adwokat możne powalczyć. W dniu Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał postanowienie z którego wynika, że: „Spoczywanie biegu przedawnienia w razie zawieszenia postępowania wykonawczego zachodzi tylko wtedy, gdy zawieszenie to zostało spowodowane uchylaniem się skazanego od wykonania kary, przy czym okres wstrzymania biegu przedawnienia nie może przekroczyć 10 lat (art. 15 § 3 Niemożność ujęcia skazanego, stanowiąca przesłankę zawieszenia postępowania wykonawczego, nie musi oznaczać, że skazany uchyla się od wykonania kary, a może być spowodowana innymi przyczynami. Pobyt skazanego za granicą przez czas dłuższy może upoważniać do uznania, że zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca postępowanie wykonawcze, nie musi to jednak być równoznaczne z uchylaniem się od wykonania kary. Okoliczności i powody wyjazdu skazanego za granicę trzeba ustalić przy ocenie motywów jego zachowania się, zwłaszcza co do jego związku z perspektywą odbycia kary (zob. też uchwałę SN z dnia 12 grudnia 1995 roku – I KZP 35/95, OSNKW 1996, z. 1-2, poz. 2).” To orzeczenie będzie szczególnie pożyteczne dla osób, które wyjechały mając wyrok w zawieszeniu, a o jego odwieszeniu dowiedziały się z europejskiego nakazu aresztowania. W czym mogę Ci pomóc? Tylko 48 godzin dla policji i prokuratury, zaledwie 24 godziny dla sądu. Brzmi niewiarygodnie? Oto mamy erę przyspieszonych sądów. W Iławie już się odbyły pierwsze takie szybkie rozprawy. W naszym powiecie już dwóch delikwentów było rozliczanych według tego nowego systemu. Obaj odpowiedzieli za jazdę po pijanemu. KTO I ZA CO – Do postępowania przyspieszonego kwalifikują się sprawy nieskomplikowane – mówi Jacek Drozdowski, szef iławskiej dochodzeniówki. – Przede wszystkim te zagrożone maksymalnym wyrokiem 3 lat więzienia. Sprawca musi być zatrzymany na gorącym uczynku lub w bezpośrednim pościgu. Co ciekawe, złapać na gorącym uczynku może nie tylko policja, ale i każdy z nas! Ważne, aby co do winy przestępcy nie było żadnych zastrzeżeń. – My zatrzymujemy i zbieramy dowody – dodaje policjant Drozdowski. – Nie musimy już przesłuchiwać podejrzanego. Robi to prokurator, który stawia też zarzuty. Wszystko to musi się odbyć w ciągu 48 godzin. W tym czasie delikwent siedzi w policyjnej izbie zatrzymań. – Tryb przyspieszony przysparza więcej pracy w tym sensie, że podejrzani są konwojowani to do prokuratury, to do sądu – mówi Piotr Mateusiak, komendant powiatowy policji w Iławie. Z drugiej jednak strony policjanci nie będą musieli wzywać podejrzanych na przesłuchania czy doprowadzać do sądu w późniejszym czasie. Przede wszystkim nie będzie już obawy o mataczenie w sprawie. Przestępca nie będzie mógł też się ukryć przed organami ścigania. Warunkiem jest jednak bezsporna wina podejrzanego. PROKURATURA – Podstawowa rolą prokuratury jest ocena zasadności wniosku policji o rozpatrzenie sprawy w trybie przyspieszonym – mówi Tomasz Rek, iławski prokurator rejonowy. – Prokurator analizuje materiał dowodowy policji i ma obowiązek przesłuchania podejrzanego. Jeśli prokurator zatwierdzi wniosek o rozprawę w trybie przyspieszonym, musi w niej uczestniczyć. Pełni on role oskarżyciela. Policja ma uprzedzać prokuraturę o imprezach masowych podwyższonego ryzyka (np. niektóre mecze piłkarskie iławskiego klubu Jeziorak). W pogotowiu będą wtedy wzmożone siły prokuratorskie do przeprowadzenia przesłuchań podejrzanych. SĄD W trybie przyspieszonym trafia się przed sąd grodzki. Oskarżony ma prawo skorzystać z prywatnie wynajętego adwokata. Jeśli nie skorzysta – wówczas przysługuje mu adwokat z urzędu. Sędziowie skazujący w tym trybie mają tygodniowe dyżury. Ponieważ iławski sad liczy mniej niż 35 sędziów, sądzenie w trybie przyspieszonym odbywa się od godziny 8 do 14. Możliwe są jednak rozprawy w późniejszych godzinach. Zarówno sąd jak i adwokat muszą mieć czas na zapoznanie się ze sprawą. Sędzia dyżurujący jest stale pod telefonem. Sama rozprawa jest „skromna” w oprawie. Na sali oprócz oskarżonego jest tylko sędzia, oskarżyciel protokolant i adwokat. Do rozprawy w trybie przyspieszonym kwalifikują się przede wszystkim tzw. przestępstwa chuligańskie, a więc każde umyślne zniszczenie mienia czy pobicie. Ekspresowe rozprawy czekają tez kierowców jeżdżących po pijaku i złodziei. Może się jednak zdarzyć, że sąd zadecyduje o normalnej rozprawie. Powodem może być na przykład to, że będzie miał jakieś zastrzeżenia do materiałów dowodowych. PIERWSZE ROZPRAWY Pierwszy delikwent, który stanął przed 24-godzinnym sądem, to Wiesław C., 49-letni lubawianin. Mężczyzna jechał rowerem mając 2,02 promila alkoholu. Do tego miał zakaz kierowania pojazdami. Przyspieszony sąd skazał go na 3 miesiące więzienia w zawieszeniu na 3 lata, 100 zł grzywny, obowiązek podjęcia leczenia odwykowego, 50 zł datku szpital w Iławie i zakaz kierowania pojazdami na 4 lata. Druga rozprawa w trybie przyspieszonym to przypadek Pawła K., 21-letniego mieszkańca spod Susza, który został złapany na kierowaniu „maluchem” z 1,16 promila alkoholu. Był to jego pierwszy taki występek. Sąd skazał go na zł grzywny, zakaz kierowania pojazdami na 3 lata i podanie wyroku do publikacji. MONIKA SMOLIŃSKA Paweł K. (w kapturze), który jechał pijany samochodem, w towarzystwie policji oczekuje na przyspieszoną rozprawę w iławskim sądzie grodzkim. #1 Witam! przychodzę z propozycją zmniejszenia odsiadki ponieważ 2h to trochę dużo wszyscy wiemy że zazwyczaj trzeba wejść mocno pod skórę policji aby dostać taką karę lub mieć tylko 2 morderstwa zależało to od woli policjanta. Według mnie 1h to powinna być największa kara. Jak wiadomo każdy i tak afczy czy jest przy komputerze czy nie (tiny task lub oglądanie filmów także granie w inne gry)Wychodzi na jedno czy odsiedzi 1h czy 2h. Dobrą opcją jest też możliwość wykonywania jakiejś pracy w więzieniu która przynosiłaby mało zysku aczkolwiek ktoś by zarabiał i przy okazji czas leciałby szybciej, byłoby mniej afczących osób i zapewne nie byłoby to takie dołujące gdy dostaniemy największy możliwy wyrok. Jeżeli taryfikator podległ zmianie co mogło mi przeminąć ostatnimi czasy to sory za zbędny temat chciałbym aby również w temacie wypowiedzieli się komendanci jak i również policjanci czy ma to jakikolwiek sens i czy taryfikator kar zostanie zmieniony (odsiadek nie banów). #3 Witam! przychodzę z propozycją zmniejszenia odsiadki ponieważ 2h to trochę dużo wszyscy wiemy że zazwyczaj trzeba wejść mocno pod skórę policji aby dostać taką karę lub mieć tylko 2 morderstwa zależało to od woli policjanta. Według mnie 1h to powinna być największa kara. Jak wiadomo każdy i tak afczy czy jest przy komputerze czy nie (tiny task lub oglądanie filmów także granie w inne gry)Wychodzi na jedno czy odsiedzi 1h czy 2h. Dobrą opcją jest też możliwość wykonywania jakiejś pracy w więzieniu która przynosiłaby mało zysku aczkolwiek ktoś by zarabiał i przy okazji czas leciałby szybciej, byłoby mniej afczących osób i zapewne nie byłoby to takie dołujące gdy dostaniemy największy możliwy wyrok. Jeżeli taryfikator podległ zmianie co mogło mi przeminąć ostatnimi czasy to sory za zbędny temat chciałbym aby również w temacie wypowiedzieli się komendanci jak i również policjanci czy ma to jakikolwiek sens i czy taryfikator kar zostanie zmieniony (odsiadek nie banów). Myślę, że jeśli czas odsiadki został by zmieniony na max 1h, to wszystkie kary pieniężne od kar na drodze po morderstwa powinny zostać zwiększone o 50%. A praca która skraca wyrok, to nie jest głupi pomysł, lecz jeśli wyrok ma być na max 1 h to nie opłaca się tego wprowadzać XD #8 To dziwne bo ty mi kiedyś za 10 morderstw dales 2h Za same 2 morderstwa mogłeś już dostać 1h+ według mnie morderstwa w kartotece powinny być po 2k a nie po 10k bo nikt tego nie wykupi a za 2k od morderstwa to juz znośna cena.

ile czasu od wyroku do odsiadki